You are currently viewing 4 types d’irrigation – Différences de conception du système d’irrigation

Il existe plusieurs types de systèmes d’irrigation adaptés aux propriétés résidentielles, chacun ayant ses propres avantages et inconvénients. Si vous êtes propriétaire et souhaitez installer un nouveau système ou remplacer un système existant, il est important de considérer le type de plantes que vous souhaitez arroser et la composition de votre sol. Il est également prudent de consulter toutes les ordonnances locales susceptibles de réglementer la conception ou l’utilisation de votre système d’irrigation.

Exemples de systèmes d’irrigation résidentiels

Les différents types d’irrigation peuvent être divisés en deux grandes catégories : celles qui envoient des gouttelettes d’eau dans l’air et celles qui envoient des gouttelettes d’eau au niveau du sol. Dans chaque catégorie, la conception d’un système d’irrigation peut être simple ou complexe, manuelle ou automatique et peut être tout à fait abordable ou plus coûteuse. Voici plusieurs exemples de systèmes d’irrigation de base :

Arroseurs hors sol – Peut-être les moins chers et les plus faciles à installer, ces arroseurs sont du type que vous attachez à l’extrémité d’un tuyau et que vous faites glisser vers la zone que vous souhaitez arroser. Ils sont polyvalents et peuvent arroser efficacement les pelouses, les couvre-sols ou un jardin densément planté. Les arroseurs hors sol conviennent mieux aux climats qui ne connaissent que des périodes de sécheresse périodiques.

Inconvénient : Le gaspillage d’eau est l’inconvénient majeur des types de systèmes d’irrigation qui fournissent de l’eau en suspension dans l’air. Ces systèmes perdent en efficacité en raison de l’évaporation et des gouttelettes atterrissant sur des surfaces dures.

Arroseurs enterrés – Ce système d’irrigation conçu pour fournir de l’eau en suspension dans l’air repose sur des tuyaux souterrains et peut nécessiter une installation professionnelle. La plupart de ces systèmes sont totalement automatisés et peuvent être programmés pour arroser où, quand et combien le propriétaire le souhaite. Un système d’arrosage automatisé enterré peut être un bon choix pour arroser les pelouses dans les régions sujettes à la sécheresse.

Inconvénient : En plus du gaspillage d’eau, les systèmes de gicleurs enterrés peuvent être assez coûteux à installer et à réparer. Ils nécessitent également un entretien de routine, en particulier dans les climats où les températures hivernales descendent en dessous de zéro.

Goutte à goutte – Avec cette conception de système d’irrigation, un tuyau solide ou un tuyau souterrain est connecté à une série d’émetteurs qui délivrent un lent filet d’eau à des endroits précis à la base des plantes. Cela peut être une méthode d’approvisionnement en eau plus saine, car elle ne mouille pas le feuillage et ne projette pas d’agents pathogènes présents dans le sol sur la plante. Parmi les différents types d’irrigation, les systèmes goutte à goutte sont les plus conservateurs d’eau.

Inconvénients : Comme les arroseurs enterrés, l’irrigation goutte à goutte est plus coûteuse à installer. Ces systèmes nécessitent une maintenance. Un approvisionnement en eau propre est également essentiel pour éviter de boucher les émetteurs.

Tuyau de trempage – Un autre type d’irrigation au sol, les tuyaux de trempage sont à la fois polyvalents et économiques. Ces sections perforées de tuyau flexible peuvent être placées au-dessus du sol ou enterrées sous le paillis. Les tuyaux de trempage peuvent être utilisés temporairement dans le potager ou autour d’un arbre nouvellement planté. Dans les municipalités réglementées en matière d’eau, le tuyau perforé peut également être coupé en sections et connecté à un tuyau d’arrosage standard pour fournir une solution d’arrosage plus précise.

Inconvénients : Un tuyau suintant suinte l’eau sur toute sa longueur, y compris les espaces entre les plantes. Cela peut favoriser la prolifération des mauvaises herbes et gaspiller l’eau. La création d’un système d’irrigation plus permanent et économe en eau, utilisant des sections de tuyaux perforés alternés avec des tuyaux solides, peut résoudre ces problèmes, mais sa mise en place prend du temps et coûte cher. Les tuyaux de trempage ont également tendance à perdre de la pression vers la fin du parcours et répartissent souvent l’eau de manière inégale sur les pentes.

Laisser un commentaire